• 索引号:

    003067999/202601-00003
  • 信息分类:

    法律援助服务信息/司法
  • 发布机构:

    市司法局
  • 文号:

  • 成文日期:

  • 关键词:

    司法行政 法律援助
  • 浏览次数:

    967

2025年下半年全市法律援助案件质量评查情况通报

【字体大小:   发布时间:  2026-01-05  16:58 信息来源:  市司法局

为加强法律援助质量管理,市司法局于12月中旬组织开展了2025年下半年全市法律援助案件质量评查。现将评查结果通报如下:

一、基本情况

1、评查范围。按照随机抽取原则,从市、县区法律援助机构2025年6月-2025年11月办结的案件中各抽取2件民事案件、3件刑事案件参加本次质量评查。

2、专家组成。邀请市内有较长执业年限的7名社会律师组成专家组开展本次质量评查。

二、评查结果

参加本次质量评查的35件案件中,4件案件被评定为优秀等次,占总数的11.49%;19件案件被评定为良好等次,占总数的54.29%,12件案件被评定为合格等次,占总数的34.22%。

三、存在问题

(一)申请材料审核不规范。如花援刑指字[2025]第21号卷经济困难状况说明表使用的是《法律援助文书格式》(征求意见稿)文本,而非正式文本;含援民指字[2025]第112号卷提供了低保证,不需要重复填写经济困难状况说明表;和援民指字[2025]第47号卷经济困难状况说明表中家庭经济收入为零不合常理。

(二)告知义务履行不充分。如花援民指字[2025]第26号卷存在模板化问题,未结合具体案件告知诉讼权利和义务;含援刑指字[2025]第132号法庭组成人员告知不全;当援刑指字[2025]第249号卷存在模板化问题,未结合具体案情告知诉讼风险。

(三)法律文书针对性不强。如和援民指字[2025]第47号卷谈话笔录存在模板化问题,未体现受援人具体诉求;博援刑指字[2025]第118号卷辩护词内容过于简单;雨援刑指字[2025]第245号卷阅卷笔录不完整,缺乏证据分析。

(四)案卷材料归档不规范。如当援刑指字[2025]第229号卷会见笔录受援人未逐页签名;马援刑指字[2025]第55号卷未进行装订;花援民指字[2025]第21号卷谈话笔录没有具体时间。

四、下一步工作要求

(一)深化专业培训,提高管理水平。市、县区法律援助机构要不断加强司法部《民事行政法律援助案件质量同行评估规则》、《刑事法律援助案件质量同行评估规则》的系统学习,借助常态化的培训活动,进一步提高法律援助人员的案卷管理水平,不断提升法律援助队伍的整体素质。

(二)优化监管流程,严控案卷质量。评查结果反映了许多质量问题,各级司法行政机关、法律援助机构应当及时梳理查摆,尽快补充完善,不留后遗症。结合本次法律援助案卷质量评查,不断优化管理举措,严格落实《全国民事行政法律援助服务规范》、《全国刑事法律援助服务规范》、《安徽省民事行政法律援助服务规范》、《安徽省刑事法律援助服务规范》具体内容,不断提高法律援助的案件质量和服务水平。

(三)强化问题整改,巩固评查成效。各级司法行政机关、法律援助机构要着力解决案件管理过程中存在的问题,全面落实《中华人民共和国法律援助法》,依法履行指导监督职责,坚持问题导向,总结问题类型,探索整改举措,进一步完善法律援助案件质量评查机制,切实提高案卷质量。

 

 

马鞍山市司法局

2025年12月29日